Cerca de 10% das URLs citadas pelo ChatGPT em consultas curtas coincidem com os dez primeiros resultados do Google, segundo a Ahrefs. Em um recorte mais abrangente, a pesquisa analisou 3,3 mil termos de busca processados pelo ChatGPT, pelo Perplexity e pelo Google e constatou que, mesmo ampliando a comparação para as 100 primeiras posições do buscador, a sobreposição chega a apenas 20,69%.
A diferença ocorre porque, embora o ChatGPT utilize índices de busca como os do Google, a ferramenta aplica um sistema próprio para selecionar e reordenar as fontes que aparecem nas respostas. Na prática, isso significa que uma página bem posicionada no buscador nem sempre será a referência escolhida pela inteligência artificial.
O comportamento varia entre as plataformas. 65,07% das URLs citadas pelo Perplexity em consultas curtas também figuram entre os dez primeiros resultados do Google. Diferentemente do ChatGPT, o Perplexity mantém maior proximidade com o ranqueamento tradicional do buscador ao definir quais fontes serão exibidas.
Esse cenário reforça que otimizar um site para inteligência artificial deixou de ser o mesmo que otimizar para o Google. Durante o Google I/O 2026, a empresa informou que as consultas no mecanismo de busca atingiram um recorde histórico no último trimestre. Ao mesmo tempo, o AI Mode superou a marca de 1 bilhão de usuários mensais, enquanto as AI Overviews passaram de 2,5 bilhões de usuários ativos por mês.
Como consequência, cresce o número de pesquisas encerradas sem que o usuário visite um site. 68,01% das buscas realizadas no Google terminaram sem clique nos quatro primeiros meses de 2026, ante 60,45% registrados em 2024 nos Estados Unidos, apontam dados da SparkToro, com base em informações de clickstream da Similarweb. Em muitos casos, a resposta é obtida diretamente na página de resultados por meio dos resumos gerados por IA.
O impacto também aparece no comportamento dos usuários. Um estudo do Pew Research Center, que acompanhou a navegação de 900 adultos nos Estados Unidos, constatou que, quando uma AI Overview é exibida, apenas 8% das visitas resultam em clique em um link tradicional, contra 15% quando esse recurso não aparece. Os links presentes dentro do próprio resumo de IA recebem apenas 1% dos cliques.
Ganha espaço o GEO (Generative Engine Optimization), disciplina voltada à otimização de conteúdos para motores de busca baseados em inteligência artificial. Além das estratégias de autoridade e produção de conteúdo, a adaptação também depende de ajustes técnicos que costumam passar despercebidos.
Erros técnicos comprometem a leitura pelas IAs
Arquivos robots.txt configurados incorretamente, sitemaps desatualizados, ausência de dados estruturados e conteúdos carregados exclusivamente via JavaScript, sem uma versão estática alternativa, estão entre os principais fatores que dificultam a indexação de páginas por ferramentas como ChatGPT e Gemini.
A correção desses problemas exige tanto a manutenção técnica do site quanto o fortalecimento de sua autoridade digital, aumentando as chances de a marca ser utilizada como fonte pelas inteligências artificiais. Ocupar as primeiras posições no Google, portanto, já não garante, por si só, visibilidade nas respostas produzidas por sistemas de IA.
Leia também: SEO em transformação: como preparar sua marca para as novas formas de busca
COMPARTILHAR ESSE POST
